Qué hay en la serie de Netflix que esté basado en una historia real y qué es pura fantasía cortesía de Shonda Rhimes y Shondaland.
Agencias
La nueva precuela de Los Bridgerton de Netflix, “La Reina Charlotte: una historia de Bridgerton” comienza con una nota de Lady Whistledown (Julie Andrews). La gran cotilla le dice al público que este espectáculo “no es una lección de historia”, sino más bien “ficción inspirada en hechos reales”. Es un gran descargo de responsabilidad para los locos de la historia dispuestos a aferrarse a sus proverbiales perlas por las muchas inexactitudes de la serie, pero plantea la pregunta… ¿qué hay en la serie de Netflix que esté basado en una historia real y qué es pura fantasía cortesía de Shonda Rhimes y Shondaland?
La historia divide su narración entre la época de finales de la Regencia de Bridgerton (década de 1810) y el período georgiano temprano (década de 1760). En la línea temporal de la Regencia, la reina Carlota (Golda Rosheuvel) se despierta a altas horas de la noche con la horrible noticia de que su nieta, la princesa Carlota, ha muerto al dar a luz. Además de ser una tragedia, esto pone en peligro el futuro de la monarquía británica. Aunque la reina Carlota y su rey Jorge (James Fleet) produjeron un gran número de herederos, sus hijos adultos sólo tuvieron hijos ilegítimos. La princesa Carlota era literalmente la única nieta real que había sobrevivido hasta la edad adulta y murió en el intento de asegurar la siguiente generación.
Mientras esto sucede en un segundo plano, la mayor parte de la serie sigue a una enérgica princesa alemana de 17 años llamada Charlotte (India Amarteifio), que es enviada a Inglaterra para casarse con un joven rey Jorge III (Corey Mylchreest). Ambos forman un improbable vínculo que amenaza con romperse casi tan pronto como se inicia. Mientras tanto, al darse cuenta de que la nueva reina de Inglaterra es negra, la madre del rey, la princesa Augusta (Michelle Fairley), decide acoger por primera vez en la sociedad a aristócratas no blancos. El éxito de este “Gran Experimento” depende del éxito de Charlotte como novia.
¿ERA REALMENTE NEGRA LA REINA CHARLOTTE?
Es probable que la reina Carlota no fuera mestiza. La teoría de que lo era comenzó en un libro de 1940 titulado Sex and Race: Volume I (Sexo y raza: Volumen I), en el que el escritor J. A. Rogers decidió que como en un retrato se la representaba con “fosas nasales anchas y labios gruesos” -un rasgo confirmado por contemporáneos como Horace Walpole y el barón Stockmar- debía de tener alguna herencia africana. Sin embargo, a falta de que la Familia Real reciba al Dr. Henry Louis Gates y a su equipo de investigación, tenemos que recurrir a las abrumadoras fuentes que no lo sugieren. Así pues, la verdadera reina Carlota era probablemente blanca.
Incluso si la verdadera reina Carlota era mestiza, su matrimonio con el rey Jorge III hizo muy poco por aliviar la discriminación racial en la Inglaterra del siglo XVIII. Aunque en esa época había negros y mestizos en todos los ámbitos de la vida británica, no era una tierra de fantasía postracial a lo Bridgerton. El comercio de esclavos se abolió en el Imperio Británico en 1807, pero los esclavos no fueron totalmente libres en las colonias hasta 1838. No cabe duda de que el racismo seguía existiendo, ya que sigue siendo un mal con el que la sociedad lucha hasta nuestros días.
