La decisión de dividir la última entrega, “Sinsajo”, en dos partes dejó a los fanáticos ansiosos durante un largo período de tiempo.
Agencias
Adaptar novelas populares para la pantalla grande siempre es un desafío, y esto se aplica particularmente a las obras de la autora Suzanne Collins. Su trilogía “Los Juegos del Hambre” fue un fenómeno literario que dio lugar a una exitosa franquicia cinematográfica.
Sin embargo, la decisión de dividir la última entrega, “Sinsajo”, en dos partes dejó a los fanáticos ansiosos durante un largo período de tiempo. Ahora, el director de las películas, Francis Lawrence, ha revelado su arrepentimiento con respecto a esta elección.
La saga “Los Juegos del Hambre” comenzó en 2012 con la adaptación de la primera novela y pronto se convirtió en un fenómeno cultural. La segunda entrega, “En llamas”, se estrenó en 2013 y continuó con el éxito. Sin embargo, fue la adaptación de la novela final, “Sinsajo”, la que generó una división entre los fanáticos y cinéfilos por igual.
La decisión de dividir la película en dos partes, tituladas “Los Juegos del Hambre: Sinsajo – Parte 1” en 2014 y “Los Juegos del Hambre: Sinsajo – Parte 2” en 2015, fue una estrategia común en la industria cinematográfica, utilizada previamente en franquicias como Crepúsculo y Harry Potter y las Reliquias de la Muerte.
¿Por qué Francis Lawrence separó Sinsajo en dos partes?
Sin embargo, la pregunta que ha persistido es por qué se optó por dividir “Sinsajo” en dos partes. Francis Lawrence, el director detrás de la cámara y director de la película “La balada de pájaros cantores y serpientes”, compartió detalles sobre esta decisión en una reciente entrevista con People el 13 de octubre de 2023.
Lawrence explicó que la elección de dividir la última novela de Suzanne Collins en dos películas fue una decisión estratégica. La historia de “Sinsajo” es rica en eventos cruciales, y el director y su equipo querían asegurarse de que cada uno de estos momentos importantes se adaptara de manera adecuada en la pantalla grande. Hacer una única película habría requerido recortes significativos, lo que habría decepcionado a los fanáticos.
El director compartió: “En verdad, obtuvimos más en la pantalla del libro que en cualquiera de las otras películas porque estás obteniendo cerca de cuatro horas de tiempo en pantalla para el libro final. Pero veo y entiendo cómo esto frustró a la gente”.
A pesar de las intenciones detrás de esta elección, la espera de un año entre las dos partes de “Sinsajo” resultó en la frustración de los fanáticos. Lawrence admitió sentir un profundo arrepentimiento al respecto y explicó que comprende completamente por qué los espectadores se sintieron decepcionados.
“Lo lamento totalmente. Lo siento totalmente. No estoy seguro de que todos lo hagan, pero yo definitivamente sí. Lo que me di cuenta en retrospectiva, y después de escuchar todas las reacciones y sentir el tipo de ira de los fans, los críticos y la gente en la separación, es que me di cuenta de que era frustrante y puedo entenderlo”, afirmó el director.
Lawrence comparó la experiencia de dividir “Sinsajo” en dos partes con ver un episodio de televisión, donde los espectadores pueden esperar una semana o ver el siguiente episodio inmediatamente. Hacer que la audiencia esperara un año para conocer la conclusión de la historia, aunque no era su intención hacerlo, generó una sensación de falsedad en la narrativa.
La cuestión que plantea la retrospectiva es si, dado la oportunidad de retroceder en el tiempo, Lawrence tomaría la misma decisión de dividir “Sinsajo” en dos partes. Sin embargo, es importante destacar que, en última instancia, esta elección no dependió solo del director, sino también de la productora, Lionsgate, que vio en esta estrategia una oportunidad para generar ingresos significativos a partir de dos exitosas películas en lugar de una.