Sara Valenzuela / La Voz de Durango. El tema de la reducción de la jornada laboral continúa generando una división de opiniones entre los políticos, empresarios y por supuesto los trabajadores. La diputada local Daniela Soto Hernández advirtió que la propuesta que reduce la jornada a 40 horas semanales podría resultar insuficiente si no garantiza dos días obligatorios de descanso para los trabajadores.
Señaló que, aunque la reducción de horas representa un avance, en la práctica no genera un beneficio real si los empleadores continúan distribuyendo la jornada de lunes a sábado, debido a que esto permite que algunos patrones mantengan esquemas de seis días de trabajo, lo que diluye el impacto positivo de la medida, por lo que, calificó la reforma como un engaño para los trabajadores, al considerar que se generaron expectativas mayores a lo que finalmente se aprobó.
“No es gran cosa poder repartir las 40 horas en 5 días y permitirle al trabajador dos días de descanso para esparcimiento, esta reforma fue un engaño para los trabajadores, pues se dijeron muchas cosas, pero terminó siendo algo que sí reduce el horario, no hay que menospreciarlo, pero no resulta tan práctico como si se hubieran acomodado en cinco días laborales. Es decir, puede el jefe seguirlo administrando y tenerlos trabajando de lunes a sábado”, señaló.
Por último, agregó que, al tratarse de una reforma constitucional, deberá armonizarse en los estados y posteriormente revisarse en leyes secundarias para que el espíritu original de los dos días de descanso quede claramente estipulado.
