Sara Valenzuela / La Voz de Durango. La muerte de Paloma Nicole, una adolescente de 14 años, ha generado indignación en Durango y abrió un debate sobre la práctica de cirugías estéticas en menores de edad.
El titular de la Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios del Estado de Durango (COPRISED), Saúl Fernández Saracho, informó que la intervención se realizó el pasado 12 de septiembre en la clínica Santa María ubicada en calle Fénix, zona centro de esta ciudad y que la defunción quedó registrada el 20 del mismo mes, luego de complicaciones médicas. Explicó que la menor salió del quirófano consciente pero poco después presentó un deterioro hemodinámico y neurológico que derivó en un paro cardiorrespiratorio. Detalló que aunque se le aplicaron maniobras de reanimación y posteriormente fue ingresada a terapia intensiva, su estado no logró estabilizarse.
Asimismo, señaló que en la atención intervinieron al menos siete especialistas y 12 enfermeras, todos con título, cédula y certificaciones de sus respectivos colegios. Además, sostuvo que la clínica es relativamente nueva y cumple con los permisos estatales y federales para realizar procedimientos quirúrgicos, incluidos los de cirugía plástica.
“Estuvo en el área de recuperación y llega todavía consciente, llega platicando precisamente con familiares y poco tiempo después la paciente empieza con un deterioro hemodinámico y neurológico, la paciente empieza a cambiar de coloración y se determina que cae en paro, se le dan las maniobras de reanimación conforme, se restablece la circulación y posteriormente es pasada a terapia intensiva”(…)”Estamos hablando de siete especialidades que intervinieron precisamente en el tratamiento, tanto quirúrgico como ya dentro de su patología de las complicaciones, debidamente acreditados con título, con cédula, certificación de sus respectivos colegios, en el hospital intervienen doce enfermeras que están debidamente acreditadas con título, con cédula y la infraestructura del hospital, cumple con todos los permisos, es una clínica nueva”, detalló.
*Una pérdida irreparable*
En contraste, Carlos Said Arellano, padre de Paloma, denunció que su hija nunca tuvo interés en someterse a una cirugía estética y aseguró que fue engañado, pues su ex esposa le dijo que estarían de viaje cuando en realidad llevaron a la menor al quirófano. Sostuvo que nunca se le notificó ni se le pidió consentimiento para el procedimiento.
Sin embargo, ante la inconformidad y la pérdida irreparable interpuso una denuncia ante la Fiscalía General del Estado (FGED) y exige que se haga justicia.
*Seguimiento de la denuncia*
Ante el revuelo que ha causado esta lamentable noticia, recientemente Sonia Yadira de la Garza Fragoso, titular de la Fiscalía General del Estado (FGED) aseguró que se investiga el caso. Señaló que hay una probable omisión de cuidados, por lo que declaró, que se requiere dictamen patológico para determinar la causa de fallecimiento, resultado que tardará en darse en un parámetro de 10 a 20 días derivado a su complejidad.
*¿Existe legalidad de procedimientos estéticos en menores?*
En cuanto a la legalidad del procedimiento en una menor, Fernández Saracho, titular de COPRISED indicó que la ley establece el consentimiento informado de un tutor, lo cual se cumplió en este caso.
“En la ley no están establecidas las edades en determinado momento, ya eso lo dictará también la autoridad porque la ley, lo que sí nos marca es que si es un paciente menor de edad tiene que haber la firma de un tutor y en este caso hay una firma de un tutor y ya nos determinarán si tendrían que estar las dos firmas o no”, concluyó.
