El ex integrante del cuarteto de Liverpool considera que en su banda eran más versátiles como grupo, sobre todo vocalmente.
EFE
Hace algo más de medio siglo el mundo de la música estaba gobernado por dos bandas británicas: The Beatles y The Rolling Stones. Y tanto tiempo después, todavía es recurrente el debate sobre cuál de las dos era mejor.
Ahora el ex Beatle Paul McCartney, de 77 años de edad, fue interrogado al respecto por Howard Stern, quien sugirió que él prefería a los Beatles, preparando el terreno para que Paul le diera la razón, como así hizo afirmando tajante: «Los Beatles fueron mejores».
«Los Stones son un grupo fantástico. Voy a verles siempre que salen de gira porque son sencillamente una banda genial», añadió McCartney.
Esto llevó a Paul a asegurar que los Beatles eran más versátiles como grupo, sobre todo vocalmente. «Keith Richards -guitarrista de los Stones- me lo dijo una vez. ‘Eres un hombre afortunado, tienes cuatro cantantes en tu banda. Nosotros tenemos uno», recordó.
Siguiendo en esta línea, McCartney remarca que los Stones iban siempre un paso por detrás de los Beatles. «Empezamos a darnos cuenta de esto. Cualquier cosa que hiciéramos, ellos la hacían poco después. Fuimos a América con gran éxito y, bueno, entonces los Rolling Stones fueron a América. Hicimos Sgt Pepper, y ellos hicieron una especie de disco psicodélico. Pero éramos grandes amigos, aún lo somos. Pero los Beatles fueron mejores», finalizó.
