- Le quedó mal el Congreso a la ciudadanía de Durango, por supuesto que le quedó muy mal: Carlos Medina Alemán.
Por Alejandro Valencia / La Voz de Durango
“Claro que le quedó mal el Congreso a la ciudadanía de Durango, por supuesto que le quedó muy mal”, ésa fue la respuesta de Carlos Medina Alemán, militante de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en Durango, de la sanción que los diputados locales le otorgaron al alcalde con licencia, José Ramón Enríquez Herrera por violar la Constitución.
Además sostuvo que fueron sospechosas las decisiones que tomaron algunos legisladores al momento de rechazar o abstenerse de sancionar al presidente municipal con licencia, pero aclaró que el H. Congreso del Estado tuvo que haber sancionado de manera ejemplar, por el hecho que se le estaba juzgando en ese momento, sin embargo, no fue así.
“¿A qué me refiero? A qué no quedará duda que el día de mañana nadie estuviera con la tentación de cometer las irregularidades o los ilícitos que supuestamente se señalaron en el municipio de Durango, eso está claro”, aclaró.
En torno a las teorías que giran alrededor del tema de Enríquez, que van desde acuerdos políticos, sobornos y amenazas, el entrevistado dijo que ninguna debe descartarse, ya que hasta se consideran entendibles, pero lo más preocupante será el cómo quitarle esa mala percepción al ciudadano, que los congresistas obraron mal.
“Ya esperábamos que la Cuarta Transformación prometida con la llegada de Andrés Manuel a la república, en Durango iba a estar complicada llevarla a cabo, no la estamos llevando a cabo, ni siquiera el intento de la Cuarta Transformación”, sostuvo.
La división de Morena en el Congreso
Referente a la decisión de los diputados durante esa sesión y específicamente los de Morena, claramente se pudo ver una división, pues Iván Gurrola Vega votó en contra a comparación de su compañera de partido, Sandra Amaya Rosales que sufragó a favor. En tal sentido el entrevistado desenmascaró que esa decisión radica en un origen e incierta, pues no se sabe si la decisión fue por cuestiones personales a favor del pueblo.
Detalló que antes que Amaya Rosales entrara a las filas de Morena, militaba en el Partido Acción Nacional (PAN) y en el caso de Gurrola Vega, sus raíces fueron en el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
“Hay quienes vienen del viejo panismo rancio, hay quienes vienen de lo más corrupto del priismo y por consecuencia, habrán de actuar diferente, es como cuando ingresan a la universidad pública, los alumnos que su origen son las escuelas publicas o son las escuelas privadas”, detalló Medina Alemán.
La justicia es para los pobres
A todas luces, la decisión que tomaron los 25 diputados locales sobre la sanción de Enríquez Herrera, que además fue menor a la anterior, refleja que cualquier persona puede violar la Carta Magna, sin recibir un merecido castigo, no obstante, para que eso suceda el enjuiciado deberá tener un poder adquisitivo, no siendo así para la mayoría de los duranguenses, es decir que la justicia es para los pobres.
“La justicia se aplica exclusivamente para la gente pobre, para la gente humilde, para los que no tienen posibilidades de defenderse, para los que no tienen la posibilidad de echar a andar un poderío tremendo para enfrentar a la justicia, a la que la pobre gente no tiene tanta capacidad si se le aplica todo el peso de la ley”, subrayó.
Finalmente, el mensaje que dio el H. Congreso del Estado de Durango a los ciudadanos es una impunidad total, sumado a una fuerte corrupción y deshonestidad de las autoridades, que dejan armas a los órganos que imponen justicia electoral y jurídica.
